阅读：0
听报道
——《美国大城市的死与生》
简·雅各布斯（Jane Jacobs）
针对平民区和里面的居住者，现行的规划理论采取的完全是一种居高临下的态度。这种家长式的作风产生了一个问题，那就是规划者希望带来彻底的变化，但采取的却又是非常表面的做法，这两种行为都不可能实现他们的想法。想要解决平民区的问题，我们必须要把贫民区居住者视为和我们一样的正常人，能够根据自己的利益来做出理性的选择。
——《落脚城市》
道格·桑德斯(Doug Saunders)
这片由乡村移民在城市里构成的“飞地”，位于我们的视线边缘，存在于旅游地图之外，已成为这个世界下一阶段发展的场景，充满了勤奋与希望的动力，惨遭暴力与死亡的打击，备受漠视与误解压抑。世界各地的落脚城市正在创造着历史，但这些历史却普遍遭到忽视。
——《人性化的城市》
扬·盖尔（Jan Gehl）
这个城市（巴西利亚）就是一个灾难，城市空间太大，缺乏形态组织。街道太宽，人行便道和小路则太长、太直，大块草坪上有很多被人踩出来的十字形小路。这是居民们用脚投票，对这个僵硬死板的城市规划进行了直接宣判……所谓“巴伐利亚综合症”，就是指城市规划只关注前面两个层面上的尺度，而忽视了最小的人性化尺度。而不幸的是这个做法反而被当作一个规划原则广泛传播。
——《大国大城》
陆铭
政府不能主观臆断，根据劳动力的职业、行业以及经营规模来决定城市是否需要某些人群……小餐饮店、小食品经营店、小理发美容店、小旅馆等，之所以能够在城市里生存下去，本身就因为城市居民需要这样的服务。如果没有相关的法律依据，仅仅根据上述特征来对外来人口进行清理，结果就必然是相应的服务价格会进一步提高，最后的成本是由需要这些服务的城市居民和企业来承担的。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 