阅读：0
听报道
读Gustavo Mercado的《电影人之眼：活用电影构图》，想从电影构图领悟一些写作视角。一个发现：电影镜头往往从远拉近，用大远景表现建置镜头（establishing shot），但所有的写作课都告诉你，要从一个小的切口切入。用奥茨的话来说，就是像契诃夫小说里写的那样，用骨头引诱小狗，用小狗引诱女人，一步步引诱读者。为什么电影和文字的表达方式会有这种不同呢？还学到一个“希区柯克构图法”：画面中物体的大小应该与物体在当时故事中的重要程度成正比。这一点对写作也很有启发。
做了一件匪夷所思的事情：认真读了李笑来的《韭菜的自我修养》。李笑来的写法非常讨巧，读来就像冲澡。这或许就是最适合大众读者的风格？平心静气地想想，觉得我确实没法写成这样。
读齐泽克《事件》。齐泽克说事件总带有奇迹的性质，无论是生活中的出人意料的小事，还是政治大事，甚至是神迹，都是超出了原因的结果。谈论事件，其实还要反思对事件的解读，各种观念的起落。齐泽克总是妙语连珠。抄一个吧：“当一个政权失去了权威时，其处境就像卡通片里越过了悬崖的汤姆猫：一旦它往下看并意识到自己的处境，这个政权就会开始崩溃。”
晚上坐飞机去布鲁塞尔。晚高峰，小雨，堵得要命。晚点五分钟，没有办法check in。只好回家。回家路上，旅行社又帮我改签好了半夜的红眼航班，没办法，再打车去机场。折腾到下半夜两点登机。在机场读完李开复的《AI未来》。此书主要观点是中国的AI注重应用，企业家执行能力更强，很可能在AI技术发展方面会超过美国。补充一点：导致中国AI化速度更快的不仅是由于企业家和政府的努力，而且是由于中国社会、中国的消费者的特质：喜欢新奇，不怕风险。所以，中国AI化的速度比美国快，未必是一件好事。中国会变成人类走进AI社会的巨大试验田，我们都会变成实验室里的小白鼠。
早上七点到布鲁塞尔。上午准备发言稿。下午参加Bruegel关于competition policy的讨论会。晚上睡前读《楚辞补注》。
在布鲁塞尔智库Bruegel开会“亚欧经济论坛”，主持第一场“货币政策和房价”，发言人：Bruegel的Zsolt Darvas, 韩国Korea University的朴英哲和日本Keio University的Sayuri Shirai教授。评论人是CEPII的Thomas Grjebine，韩国Korean Institute of Finance的Choonsung Park。晚上翻《楚辞补注》。
上午继续开亚欧经济论坛。今天是公开会议，会场在Solvay Library，1902年建的一栋老建筑。这里原来是社会学研究所，但很多科学家如爱因斯坦、玻尔都经常过来开会。
下午返程。不得不吐槽一下，我以为是先坐飞机从布鲁塞尔到巴黎，然后再转机。到了机场才知道，布鲁塞尔到巴黎是没有航班的，我的票是火车票。更坑爹的是，火车的班次叫法航7188。第一次遇见出租车不能开到机场的出发厅，旅客下车之后，都得拎着行李走一长段路，才能到机场。恍惚间好像回到了北京的西直门地铁站。再抱怨一下，到了布鲁塞尔MIDI火车站，check in，然后去lounge，找了半天找不到，最后发现Lounge在隔着一条马路的另一栋楼里。布鲁塞尔的坑爹水平，再努力一下就可以跟帝都有得一拼了。
火车上读Sayuri Shirai的Mission Incomplete: Reflating Japan’s Economy.作者是Keio University教授，曾任日本银行货币政策委员会委员。她对黑田东彦的货币政策基本持否定态度，书中讲了日本央行实行QQE政策以来的具体操作和实际效果。
坐飞机从巴黎回北京。飞机上看电影Shock and Awe，讲Kight-Ridder的两位记者Jonathan Landay和Warren Strobel报道美国伊拉克战争。是根据真人真事改变的。纽约时报和华盛顿邮报等大报都支持小布什对伊拉克开战，但这两位记者一直怀疑，想方设法挖掘真相。
（所有配图均来自网络，如有侵权，请随时告知！）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 